Le système de vote actuel à l’élection présidentielle française utilise le scrutin uninominal à deux tours. Il consiste à sélectionner un.e candidat.e parmi plusieurs, et celle ou celui ayant le plus de voix remporte l’élection. S’il a beaucoup de travers, ce type de scrutin est considéré comme le moins mauvais.
Mais il y a quelques années, Michel Balinski et Rida Laraki, deux mathématiciens du CNRS, inventent un nouveau mode de scrutin : le jugement majoritaire. Plus subtil que le système actuel, il permet aux électeurs et aux électrices de donner leur avis sur tou.te.s les candidat.es : « Très bien », « Bien », « Assez bien », « Passable », « Insuffisant » ou « À Rejeter ». Il aboutirait ainsi avec une plus grande justesse à un.e élu.e qui aura rassemblé le plus d’opinions favorables.
Le CNRS, LaPrimaire.org, l’Université Paris-Dauphine, et l’École Polytechnique, proposent d’en faire une expérience grandeur nature.
Alors, comme près de 20.000 personnes, votez pour l’élection présidentielle au jugement majoritaire !
Pas clair ? Cette bande-dessinée explique très bien le principe ! (voir la version longue ici)
Source : Marjolaine Leray – lechoixcommun.fr – 2017
